Тест Афанасьева. Для чего он нужен? Результаты теста по психософии

Тест на психософический тип (Соционика) 40 вопросов
http://typtest.ru/aleafan.htm

1 У Вас замечена тенденция к развитию социопатии, при благоприятных социальных условиях.

2 У вас наблюдается некоторая склонность к развитию психопатии

3 Тест показал у меня ЛФЭВ,но у меня ЛЭФВ (Я в этом разбираюсь)

• Илон это нравится

#2 Зелёный чай

1. Возможно у вас латентная форма социопатии

2. Психопатия выше средней

3. Логика: 25 балла из 30
Эмоция: 19 балла из 30
Физика: 21 балла из 30
Воля: 21 балла из 30

Не удается определить тип однозначно. Попробуйте пройти тест еще раз через некоторое время.

• bicske это нравится

#3 bicske

1. Возможно у вас латентная форма социопатии

2. Психопатия выше средней

3. Логика: 25 балла из 30
Эмоция: 19 балла из 30
Физика: 21 балла из 30
Воля: 21 балла из 30

Не удается определить тип однозначно. Попробуйте пройти тест еще раз через некоторое время.

Скорее всего у тебя физика сильнее воли, ты – ЛФВЭ
https://bestsocionic. ychosophy/lfve/
Похоже?

Сообщение отредактировал bicske: 17 Июль 2019 – 17:48

• Зелёный чай это нравится

#4 ЧеловекМира

• savamava это нравится

#5 Зелёный чай

1. Возможно у вас латентная форма социопатии

2. Психопатия выше средней

3. Логика: 25 балла из 30
Эмоция: 19 балла из 30
Физика: 21 балла из 30
Воля: 21 балла из 30

Не удается определить тип однозначно. Попробуйте пройти тест еще раз через некоторое время.

Скорее всего у тебя физика сильнее воли, ты – ЛФВЭ
https://bestsocionic. ychosophy/lfve/
Похоже?

#6 brisilo

1. У Вас замечена тенденция к развитию социопатии, при благоприятных социальных условиях.
2. Вы далеко не психопат
3. Не удается определить тип однозначно. Попробуйте пройти тест еще раз через некоторое время.

Это хорошо или не очень?

• bicske это нравится

#7 IceMan

Логика: 20 балла из 30
Эмоция: 7 балла из 30
Физика: 19 балла из 30
Воля: 13 балла из 30

Предполагаемый тип: ЛФВЭ

Наверное где-то смухлевал, что-то слишком хорошие результаты

• bicske это нравится

#8 Ксюша

Вы не социопат, у Вас нет диссоциального растройства личности

Вы далеко не психопат

Тест на психософический тип (Соционика) 40 вопросов
http://typtest.ru/aleafan.htm

Логика: 21 балла из 30
Эмоция: 18 балла из 30
Физика: 16 балла из 30
Воля: 11 балла из 30

Предполагаемый тип: ЛЭФВ

Прям всё как обо мне и правда.

Сообщение отредактировал Ксюша: 17 Июль 2019 – 20:11

• bicske это нравится

#9 Винчестер

1. У Вас замечена тенденция к развитию социопатии, при благоприятных социальных условиях.

2. Вы далеко не психопат.

#10 Итан

Вы не социопат, у Вас нет диссоциального растройства личности

Вы далеко не психопат

#11 Мафиозник

• RBOG это нравится

#12 RBOG

#13 Lil King

#14 Шашлычок

1. Вы не социопат, у Вас нет диссоциального растройства личности.

2. Вы далеко не психопат.

Сообщение отредактировал Шашлычок: 18 Июль 2019 – 17:10

#15 Шашлычок

Вы не социопат, у Вас нет диссоциального растройства личности

Вы далеко не психопат

Перепроверь, какой все же у тебя результат)

#16 SuzAnna

1. Вы не социопат, у Вас нет диссоциального расстройства личности (хотя я честно призналась что склонна к агрессии в словах и смогу ли я уничтожить чужие вещи, вполне возможно) но видимо этого недостаточно, что бы быть социопатом)))

2. Вы далеко не психопат

3. Логика: 22 балла из 30

Эмоция: 20 балла из 30
Физика: 16 балла из 30
Воля: 19 балла из 30

Предполагаемый тип: ЛЭВФ

Сообщение отредактировал SuzAnna: 18 Июль 2019 – 19:45

#17 Итан

#18 Mercer

У Вас замечена тенденция к развитию социопатии, при благоприятных социальных условиях.
Вы далеко не психопат

Логика: 22 балла из 30
Эмоция: 12 балла из 30
Физика: 11 балла из 30
Воля: 17 балла из 30

Предполагаемый тип: ЛВЭФ (Эйнштейн)

На некоторые вопросы в последнем сложно было однозначно ответить, перепрошёл ещё раз с немного другими ответами, уже такой результат:

Логика: 22 балла из 30
Эмоция: 11 балла из 30
Физика: 11 балла из 30
Воля: 18 балла из 30
Не удается определить тип однозначно. Попробуйте пройти тест еще раз через некоторое время.

Сообщение отредактировал Mercer: 19 Июль 2019 – 20:05

#19 savamava

Логика: 10 балла из 30
Эмоция: 17 балла из 30
Физика: 13 балла из 30
Воля: 16 балла из 30

Предполагаемый тип: ЭВФЛ

У Вас замечена тенденция к развитию социопатии, при благоприятных социальных условиях.

Вы далеко не психопат.

Сообщение отредактировал savamava: 20 Июль 2019 – 14:52

#20 Владимир брас

Психотип по тестам определять – гиблое дело. Что бы его определить, надо беседовать с человеком и делается это не быстро. Кстати у меня есть книга Алексея Белова ” Психософия New Age” (2019). Кто не в курсе Алексей Белов – это такой мужчина, который сильно разбирается в во многих типологиях личности ( психософия, СВП, физиогномика, соционика, хьюман дизайн и т.д). У него есть группа в вк, но там он эту книгу продает за 1 500 рублей! А я её могу вам скинуть бесплатно. Скинуть могу сюда или в личку ( как хотите). Книга действительно мощная! Все описано подробно, с нуля, легко и интересно читается, нет никаких сложных терминов. Кого интересует пишите.

Результаты теста по психософии

Не так давно узнал о психософии – типологии, созданной А.Ю.Афанасьевым на базе соционики, которая исследует структуру человеческой психики.

Психософия изучает сферу приоритетов человека, его собственные представления о своем внутреннем мире и своих возможностях.

Согласно психософии, всю сферу человеческого бытия можно условно разделить на 4 аспекта – Физика (материя), Логика (знания) , Эмоция (эмоции, предчувствия), и Воля (цель)

Результаты теста под катом. Сам тест доступен ТУТ

Проходил тест четыре раза, выбирая разные варианты, между которыми “металась душа”. Итоговый вариант выпал два раза и в целом с ним согласен.

ЛВЭФ – Эйнштейн
1-Логика 2-Воля 3-Эмоция 4-Физика

1-я Логика. Догматик.

Особенность носителя первой логики – уверенность в своей правоте. Если это человек умный, то подобная уверенность, как правило, рождается не на пустом месте: прежде чем сформировать собственное мнение, он вначале собирает информацию, а уж потом формирует свое собственное. Вот почему попытки же оспорить его мнение позволяют посчитать спорщиков “людьми неумными”, и искренне удивляться, как можно не понимать очевидных вещей.

Догматик любит поговорить на интересующую его тему, и послушать, что скажут другие умные люди, чтобы в процессе обсуждения сформировать свое мнение, и не любит спорить только для того, чтобы доказать свою правоту. Он не любит длинных рассуждений, допущений и прочих риторических приемов, целью которых является подвести слушателей к принятию его точки зрения. Так же ему неинтересны чужие рассуждения, целью которых является доказать ошибочность его собственных суждений – он ведь уверен в их правильности, поэтому попытки его переубедить кажутся ему глупыми и смешными, а если оппоненты ведут себя слишком активно, это может его раздражать.

Догматика отличает способность к точным и лаконичным формулировкам, при этом он не любит доказывать их точность и нервничает, если его пытаются вынудить это сделать. Если же Догматику приходится признавать ошибочность своих убеждений, это может серьезно его расстроить, вплоть до депрессии и ощущения “что жизнь не удалась”.

2 Воля. Дворянин.

Реализуя свои желания, представитель второй воли всегда учитывает желания окружающих. Дворянин всегда интересуется желаниями окружающих и старается найти разумный компромисс, если эти желания вступают в противоречие с его интересами. Во всех своих делах Дворянин стремится к тому, чтобы, по возможности, ничьи права не были ущемлены, в том числе и его собственные. Дворянин всегда готов уступить (в разумных пределах), либо обсудить возникшее противоречие и найти способ, чтобы достичь компромисса. По его мнению есть некоторый предел, в рамках которого нет ничего невозможного, и границы возможного им четко осознаются. Дворянин никогда не навязывает своих желаний другим, но наоборот, желает помочь окружающим определиться со своими собственными желаниями и настроен на диалог, чтобы помочь им разобраться в себе.

3-я Эмоция. Сухарь.

Отличительная особенность представителя третьей эмоции – желание контролировать свои и чужие эмоции с неспособностью это сделать. Сухарь крайне беззащитен перед эмоциональной атакой. Попав в ситуацию эмоционального давления, он способен совершенно потерять над собой контроль, будет ли он в этот момент холоден, замкнется в себе, или впадет в истерику – его поведение не будет адекватно ситуации. В такой ситуации сухарь становится совершенно беззащитным перед насмешками. И хотя он чувствует свою уязвимость, он абсолютно не способен защитить себя.

Сухарь не уверен в своих эмоциональных оценках и переживаниях, и поэтому нуждается в непрекращающейся ненавязчивой эмоциональной поддержке, внимании к его собственным чувствам, постоянном ненавязчивом убеждении его в том, что все хорошо, что он – хороший, он нравится окружающим, не кажется им смешным, что он адекватен в своих эмоциях.

4-я Физика. Лентяй.

В вопросах физической сферы обладатель четвертой физики сам по себе способен удовлетворяться необходимым минимумом, который, в свою очередь зависит от мнения его окружения по этим вопросам. Лентяя можно назвать лентяем в прямом смысле лишь в том, что ему лень определять уровень своих собственных материальных потребностей, и уж тем более ему неохота думать об этом за других. Ему проще, чтобы окружающие сами решали, без его участия, что конкретно им нужно в материальном плане – необходимый им уровень комфорта, обеспеченности и т.п., а он уже, в свою очередь, готов поддержать их, и, по возможности, помочь в реализации этих потребностей.

Он будет выполнять их запросы и требования, лишь бы ему сказали, что конкретно нужно сделать и чем он может помочь. Что касается своих собственных материальных потребностей, то они определяются авторитетными для него людьми, при условии, что эти потребности не входят в противоречие с вышестоящими функциями. Он не любит рассуждений на тему быта, физического здоровья и благополучия, эти вопросы, по его мнению, должны быть один раз определены и поддерживаться на должном уровне без лишних разговоров.

идеально подходящий партнер с точки зрения психософии): ФЭВЛ – “Дюма”

Самый лучший психософский тест

На данной странице представлен тест, с помощью которого Вы сможете определить свой психософский тип (или как минимум сузить круг подозрений до нескольких типов). Отвечая на его вопросы (их всего двадцать), Вам нужно будет указать, согласны ли Вы с предложенными утверждениями. Старайтесь давать однозначные ответы (“Да” и “Нет”) только в тех случаях, когда Вы в них уверены. Если же некоторые вопросы вызовут у Вас трудности, не бойтесь ответить “Не знаю” – такой ответ не принесёт вреда в отличие от неуверенного, но неправильного ответа.

Текущая версия теста определяет тип с достаточно высокой точностью, однако всё же не стоит всецело полагаться на самый первый согласно баллам результат: даже при одном неправильном ответе Ваш настоящий тип вероятнее всего сместится на второе место (и разделит его с ещё несколькими типами). Поэтому при анализе результатов рекомендуется смотреть не только на типы, набравшие максимальный балл, но и на следующие после них. По-хорошему результат теста – это от одного до шести типов (больше этого числа уже указывает на низкую достоверность результатов в принципе). Рекомендую запомнить их названия и прочесть соответствующие описания из раздела “психософия”. Так Вы сможете ещё больше сузить круг подозрений вплоть до одного типа.

Напомню, что в психософии о писываются двадцать четыре так называемых ПЙ-типа (от сокращения второго названия типологии – “психе-йога”). Как и в соционике, в психософии тип представлен комбинацией аспектов и воспринимающих их функций. Аспекты отвечают за соответствующие им состояния: Физика – за потребности, Воля – за желания, Эмоция – за эмоции и Логика – за мнения. В результате тип записывается как порядок, в котором располагаются эти аспекты на позициях функций. Например, ЛВФЭ (также называют “Лао Цзы”) – это тип, у которого Первая Логика, Вторая Воля, Третья Физика и Четвёртая Эмоция. Важно подметить, что у типа не может быть одновременно двух одинаковых функций (например, 1Л и 1Э) или не быть одного из аспектов. Так, если Вам одновременно подходят две функции с одним и тем же аспектом (например, Первая и Вторая Физики), это ещё не значит, что Ваш тип сочетает их обе сразу. В таком случае необходимо просто углубиться в теорию и лучше разобраться в себе.

Если же Вы хотите достоверно определить свой психософский тип (со всеми необходимыми объяснениями), записывайтесь к нам на типирование. Всю подробную информацию об этом Вы найдёте по этой ссылке.

Итак, перейдём непосредственно к самому тесту

В нимательно ответьте на каждый вопрос, после чего нажмите на “узнать результат”:

Источники:

http://antio.ru/index.php?showtopic=70006
http://indianaorc.livejournal.com/182441.html
http://bestsocionics.com/test/psychosophy/