Ольга быкова что где когда муж. «Что? Где? Когда?»: скандалы и интриги интеллектуальной игры (46 фото)
Ольга Быкова
Имя участника: Ольга Быкова
Возраст (день рождения): 21.09.1994
Нашли неточность? Исправим анкету
Ольга Быкова в социальных сетях:
Ольга Быкова родом из Архангельска. Она родилась 21 сентября 1994 года. Обучалась в специализированной гимназии под номером 6, в которой шел уклон на иностранные языки. Она знает английский в совершенстве. Росла Ольга в семье, где ее очень любили. Отец занимался с ней рисованием, а мама вложила немало сил в ее образование. Бабушка Оли была учительницей русского языка, она привила внучке любовь к чтению и книгам.
Обучение
В 2009 году Быкова приняла участие в проекте «Умники и умницы». Там отбирали детей на курс обучение в МГИМО. В качестве теоретика она набрала много оценок и даже была претенденткой на триумф, но с ней сыграло злую шутку волнение, а потому Оля проиграла. На самом деле этот факт привел ее к решению и в будущем прикладывать старания в обучении.
После получения аттестата, решила поступать во МГИМО. Во время экзаменов она вошла в число лучших абитуриентов, хотя серьезно переживала на этот счет. Она смогла стать студенткой международной журналистики. В 2015 году получила диплом магистра. Она переехала жить в Москву, где живет и по сей день.
Участие в игре «ЧГК»
Еще в школьные годы Ольга стала интересоваться передачей «Что? Где? Когда?». Родители даже позволили ей не ложиться спать в 22.00, что казалось ей великой благостью. С 15 лет она принимала участие в разных викторинах, а в студенческом возрасте привлекла к себе внимание команды знатоков, которую в последующем возглавил Борис Белозеров.
В 2014 году она впервые попробовала свои силы в проекте. Уже на первом этапе она смогла зарекомендовать себя, как очень образованная особа, по праву носящая звание знатока. Когда состязание закончилось, она получила звание лучшего «знатока игры» и даже одержала «Хрустальный атом». Статуэтку она отправила домой в свои родные края.
Несмотря на то, что у нее достаточно большой опыт и достижения по жизни, Ольга остается скромной. Она никогда не считала, что является умнее, чем другие. Плюс ко всему, Быкова отмечает, что постигая нечто новое, ей удается подняться на ступеньку выше.
Она уверена, что самым значимым игроком является Александр Друзь, также выделяет достижения команды Балаша Касумова. Ее же в игре «ЧКГ» принято считать самой милой участницей, порой Ольгу сравнивают с Хлоей Морец или же Натальей Поклонской.
После окончания МГИМО в 2015 году, Ольга стала работать в университете на должности преподавателя норвежского языка. Она сдавала специальный международный экзамен, который прошел в столице Норвегии в 2011 году.
Личная жизнь
В августе 2017 года Ольга вышла замуж за мужчину по имени Александр. Она счастлива в браке, детей у пары еще нет. Ольга умеет в себе сочетать красоту, элегантность, ум и доброту.
К такой, как она тянется общество, да и мужчины. Но она всегда предана только одному своему мужчине, с которым надеется провести всю жизнь.
«Стыд и позор, господин ведущий!». Самые яркие скандалы и конфликты в «Что? Где? Когда?»
В «Что? Где? Когда?» часто возникают острые ситуации, которые порой перерастают в конфликты. Это неизменная часть передачи, перчинка, которую привнёс её создатель – Владимир Ворошилов, он часто целенаправленно шёл на прямое столкновение со знатоками, порой, чисто из интереса, а смогут ли они выдержать этот натиск. Борис Крюк, как мог, продолжил дело отчима. Давайте вспомним наиболее яркие моменты.
Стыд и позор, господин ведущий!
Одна из самых скандальных игр в истории ЧГК случилась в финале летней серии 1997 года. В решающем раунде играли сектор «Зеро», который Владимир Ворошилов очень любил, так как лично в нём участвовал. Ведущий поставил на стол блюдце, предложив знатокам претворить в жизнь идею декабриста Муравьёва-Апостола, совершить некое великое действие, осуществить гуманный проект.
Знатоки во время обсуждения пришли к мнению, что декабристы по кругу подписывали блюдце, чтобы власти не смогли выявить зачинщика заговора. Отвечавший Микаил Джаббаров растерялся под жёстким прессом Ворошилова, который явно выразил недовольство этой версией. Игрок передал слово Александру Друзю, тот тоже долго шёл к нужному ответу, но всё-таки произнёс его: с помощью блюдца планировалось собирать деньги.
Ворошилов потребовал, чтобы знаток точно назвал место, где именно собирались средства. Друзь пытался отстоять свои права, упирая на то, что сам вопрос не подразумевал подобных уточнений. Однако ведущего уже было не остановить, он вошёл в кураж и азарт. Друзь в итоге пробормотал искомое слово «казино», но его ответ заглушил Козлов, посчитавший, что дело происходило в Охотничьем домике в Нескучном саду.
Несмотря на то, что правильный ответ, пусть и в ходе долгих бурных дискуссий, был дан, Ворошилов его не засчитал и объявил проигрыш знатоков. В зале поднялась буря негодования. Пока Господин крупье зачитывал имена победивших телезрителей, камера держала в фокусе Козлова, выкрикивавшего протесты, чётче всего можно было расслышать фразу: «Стыд и позор, господин ведущий!».
Вы ставите под сомнение честность Толстого?!
Борис Крюк, возможно, сильно пожалел о том, что на первую игру зимней серии 2013 года пригласил за игровой стол ведущих Первого канала, в особенности сестер Зейналовых. Они на протяжении всей игры вели себя весьма вызывающе, спорили по любому поводу, устраивая в студии перепалки.
Самым бурным вышло обсуждение вопроса о рекламе кофе. Ведущему показалось, что в зале прозвучала подсказка со стороны Виктора Набутова (сына известного ведущего). Что тут началось! Ведущие злились и кричали, что их засуживают. Ирада Зейналова в полемическом пылу жестко высказала Крюку: «Вы ставите под сомнение честность Петра Толстого, который отвечал сам!» После такого мощного аргумента Крюк сдался и засчитал очко знатокам. Зейналовы еще некоторое время продолжали базарно кипятиться, досталось Набутову, которого девушки выпроводили из зала со словами «Проваливай отсюда».
Вы хотите в финал, потому что умеете фаршировать змей?
Осенняя серия игр 2005 года. Команда Андрея Козлова завалила ответ на вопрос о том, как кочевники Средней Азии готовят змею в казане. Знатоки посчитали, что рисом набивают тушку неживой змеи, но правильный ответ подразумевал, что рисом кормят еще живую змею непосредственно в процессе варки.
Козлов, по своему обыкновению, использует любые возможности выдать командную версию за правильную, поэтому немедленно вступил в спор. Борис Крюк усомнился, что змею в принципе можно набить рисом, не порвав её кожу. Ведущий поставил точку в дискуссии, пошутив, что готов засчитать победу Козлову, только если тот лично приготовит змею тем способом, который яростно отстаивает.
Козлов на следующую игру принёс змею и потребовал от ведущего ответить за свои слова .
Крюк разрешил знатокам разбить мини-кухню во дворе охотничьего домика, и пока шла игра, Козлов со товарищи нашпиговывали змею. В финале они внесли в зал большое блюдо – среднеазиатский питон фаршированный рисом.
Ведущему, чтобы сдержать своё слово, нужно было допустить команду Козлова в зимнюю серию. Крюк пытался укорить знатоков, мол, они попадут в финал, не потому что играли хорошо, а потому что умеют фаршировать змей. Андрей Козлов ответил очень достойно:
Это может быть несправедливо, но правильно. В этом клубе есть главный человек – ведущий. Когда он говорит какие-то слова, даже если они сорвались с языка, даже если были произнесены в пылу спора, то я не могу не относиться к ним несерьёзно. Да, мы играли плохо ту игру, но мы поставленное ведущим условие выполнили.
Руководство ЧГК учредило приз «Бриллиантовая змея», вручаемый «За волю к победе». Первым и единственным на сегодняшний день его обладателем является Андрей Козлов.
Не буду болеть за команду наших ветеранов
В финале 2011 года у команды Блинова ничего не получалось. Игра просто не шла. Ситуацию при счете 2:4 могла выправить помощь клуба. Как правило, в таких ситуациях все знатоки, собравшиеся в зале, бросаются подсказывать коллегам, сидящим за столом. В этот раз в зале было тихо, помогали Блинову только единицы. Камера выхватила кривую улыбку Александра Друзя, и стало понятно, что в клубе творится что-то не то…
Ситуацию, уже после того, как его команда проиграла, прояснил сам Блинов, попросив слово.
«Я бы хотел поблагодарить весь клуб, который нам помогал. И, наверное, впервые скажу, что в следующих играх не буду болеть за команду наших ветеранов. Мне очень обидно смотреть на их лица, на то, как они не работали, когда шла минута помощи. Я очень уважаю Александра Друзя, но мне было грустно смотреть… У команды не складывается, но вместо помощи ты видишь ехидные улыбки. У нас хороший клуб, давайте любить друг друга».
Само по себе это выступление было жёстким, но масла в огонь добавил ещё и Борис Крюк:
Господин Блинов, я вам больше скажу. У меня была информация, что в одной из предыдущих игр от магистра Друзя поступила директива не помогать во время помощи клуба. У нас клуб, и в нем вот такие взаимоотношения. Но, тем не менее, вы совершили мужественный поступок.
Команда Блинова в следующий раз села за стол только через год, но играла без азарта, буквально разваливалась на глазах. Случился самый настоящий провал – проигрыш телезрителям со счетом 2:6. Больше Блинов в ЧГК не играл.
Скандалы и конфликты на этом не заканчиваются. Продолжение следует…
Громкие скандалы с знатоками “Что? Где? Когда?”
Скандал вокруг игры “Кто хочет стать миллионером?”набирает обороты. Уже высказались не только стороны конфликта в лице главного редактора телепрограммы Ильи Бера и магистра игры “Что? Где? Когда?” Александра Друзя, но и все неравнодушные. “Комсомолка” решила вспомнить все скандалы со знатоками интеллектуальной игры “Что? Где? Когда?”.
Главред “Кто хочет стать миллионером” обвинил Друзя в подкупе
Скандальный выпуск игры “Кто хочет стать миллионером?” с Александром Друзем
Главный редактор программы Илья Бер обвинил в подкупе магистра “Что? Где? Когда?”
В минувший вторник, 12 февраля, громом среди ясного неба стало заявление главного редактора игры “Кто хочет стать миллионером” Ильи Бера. Он обвинил в подкупе Александра Друзя, передает RT. По версии Бера, Друзь накануне съемок программы, которая была записана 23 ноября 2018 года, а вышла в эфир 22 декабря, попросил его “помочь выиграть три миллиона рублей” в обмен на долю в главном призе. В свою очередь, магистр игры “Что? Где? Когда?” сообщил, что подобную сделку ему предложил сам Бер. Как рассказал Друзь, Бер позвонил ему и начал диктовать вопросы и ответы, передает ФАН. Друзь, по его словам, решил подыграть редактору, чтобы понять, “насколько далеко может пойти этот человек”. Далее магистр рассказал о предложенной сделке коллеге Виктору Сидневу , с которым должен был принимать участие в шоу, уточнает телеканал 360. Эрудиты решили изучить ситуацию. В итоге знатоки договорились, что доиграют до 15-го вопроса, но не станут выигрывать главный приз, а сообщат руководству шоу об этом инциденте, уточняет ИА “НСН”. Но не успели. “Оглядываясь назад, я понимаю, как глупо поступил, пытаясь переиграть Бера. Мне жаль, что так получилось”, – посетовал Друзь. В ответ главный редактор телепрограммы “Кто хочет стать миллионером?” назвал враньем ответ знатока. Он подчеркнул, что у него поменялось впечатление о Сидневе из-за того, что тот знал о нечестной игре, но все равно на нее пошел. “А то, что говорит Друзь, – вранье и детский лепет. При этом он подтвердил абсолютно все факты, которые я привел в своем посте. Не надо ничего доказывать на уровне смонтированных записей”, – заключил Бер.
Конфликт между Александром Друзем и Ровшаном Аскеровым
Друзь и Аскеров: скандал после игры “Что? Где? Когда?
Ровшан Аскеров: “Друзь вообще пусть идет нафиг!”. Александр Друзь: “Ровшан молодец – не боится терять свою репутацию!”
В марте 2016 года поводом для скандала стал спорный ответ команды Ровшана Аскерова на один из решающих вопросов игры о помидорах. Мнения присутствующих разделились: большинство было за то, чтобы присудить очко знатокам. Но, как оказалось, не все были с этим согласны. Как минимум не согласен был магистр игры Александр Друзь. Он открыто заявил, что Аскеров “потерял репутацию на глазах у миллионов зрителей”. На это Ровшан разразился гневной тирадой. Ключевой в ней стала фраза “Друзь может идти нафиг!”. После этого между двумя “знатоками” произошла довольно длинная и неприятная словесная перепалка в Нескучном саду. Так, обладатель “Хрустальной совы”, игрок “Что? Где? Когда?” Ровшан Аскеров заявил: “Александр Друзь пошел нафиг! Могу сказать жестче. Меня совершенно не волнует мнение магистра Александра Абрамовича Друзя по поводу моей репутации. Потому что мое мнение относительно его репутации такое, что у него репутации вообще нет. Человек, который менял ответы, менял ответы ради очка, он не имеет права мне говорить вообще ничего. И ни один человек в этом клубе. Потому что в гробу я видал их всех с их мнением по поводу моей репутации!”. В ответ магистр игры “Что? Где? Когда?”, обладатель “Бриллиантовой совы”, шестикратный обладатель “Хрустальной совы” подчеркнул: “Ровшан абсолютно прав, положив на стол свою репутацию для того, чтобы его команда выиграла. Потому что был « даден » неправильный ответ”.
Ссора Ровшана Аскерова и Максима Поташева
В июле 2015 году Ровшан Аскеров и Максим Поташев устроили словесную перепалку. Знатоки схлестнулись в социальной сети Facebook из-за поста Аскерова, в котором он высказал свое неудовольствие тем, что передача “Что? Где? Когда?” выходит не в прямом эфире. При этом магистр игры адресовал свои претензии Максиму Поташеву: “Вот скажи, Максим Поташев, правда ли, что если ответ фактически неверен, а одна из команд дает верный ответ, но он не совпадает с авторским, то не команде, давшей абсолютно верный ответ засчитывают очко, лишая очков те команды, которые ответили неверно, но совпали с авторской безграмотностью, а просто тупо снимают вопрос с игры? Это так? То есть наказывают тех, кто знает правильно, да? И это ваш спорт?”, – задался вопросом Аскеров. Поташев спросил, мол, какое его дело. На это Аскеров язвительно подметил, что если бы Максим так “ответил в воскресенье на вопрос про голос Армстронга, у ведущего не было бы шансов не засчитать этот ответ как правильный”. Аскеров продолжил публично троллить Поташева: “И вы, глядишь, выиграли бы игру. А то ты мямлить что-то про болеро начал”. Страсти накалились до того, что Поташев поспешил ответить в комментариях, перейдя на нецензурную брань. “На . Ровшан, на . Так понятнее?”, – ответил он на очередную реплику оппонента. Однако Аскеров не думал останавливаться и решил окончательно вывести из себя оппонента. “Слушай, а тут ты отвечаешь лучше, чем в воскресенье в Нескучном”, – иронично подметил он, однако ответа не получил.
Скандал с украшением
В октябре 2016 года капитан команды знатоков Алена Повышева привлекла всеобщее внимание не скандальным поведением, а необычным украшением. Алена появилась на игре в кожаном украшении, которое напомнило некоторым искушенным зрителям кляп-кольцо для сексуальных БДСМ-игр. Многие стали гадать, надела ли Алена это украшение намеренно, чтобы спровоцировать телезрителей, или же случайно остановила свой выбор на таком неоднозначном украшении. Интернет-пользователи нашли похожие аксессуары в секс-шопах, о чем и заявили в соцсетях. В БДСМ этот аксессуар надеваются на голову, а кольцо помещается в рот для того, чтобы челюсть не смыкалась. Одни предположили, что все это сделано специально “для прикола”, ведь ведущий викторины ко всем участникам обращается “господин” или “госпожа”. А другие предположили: “Алена Повышева так торопилась на игру “Что? Где? Когда?”, что не успела снять БДСМ-чокер”. Пользователи так возбудились, что заявили о своем желании смотреть все выпуски “Что? Где? Когда?” ради одной Алены.
Источники:
http://uchastniki.com/chgk/olga-bykova.html
http://zen.yandex.ru/media/id/5c685fc9489d3e00aef2037e/5d56eeb9e4f39f00af42461f
http://www.kp.ru/daily/26942.4/3992574/
